BLOGUÍCIA

Ou muito me engano ou a aprovação do projecto de lei de casamentos de pessoas do mesmo sexo em Portugal vai acabar por ser um aborto jurídico. O artigo 13 da Constituição reza assim: 1. Todos os cidadãos têm a mesma dignidade social e são iguais perante a lei. 2. Ninguém pode ser privilegiado, beneficiado, prejudicado, privado de qualquer direito ou isento de qualquer dever em razão de ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica ou condição social. Se há direito a adoptar ou a ser adoptado então este casamento agora aprovado colide com o artigo 13. É a nossa típica tendência para fazer tudo pela metade. E já agora… Porque é que os do mesmo sexo fazem questão de se encaixarem numa instituição que foi criada para unir uma mulher e um homem, preservando a espécie e fomentando a normalização social?

Ao ler alguns dos milhares de comentários que pululam pela internet, a propósito de uma reportagem que fiz com Paulo Rebelo, um profissional de apostas on-line, que vive entre Porto, Madrid e Londres, onde se tenta explicar algumas das razões do sucesso da invulgar actividade, não consegui evitar alguns sorrisos condescendentes pelas barbaridades, conclusões e opiniões que se podem escrever. Desde a garantia de que a reportagem foi uma encomenda da casa de apostas Betfair à TVI, até aos raciocínios invejosos sobre o que consideram ser uma mentira, há de tudo. O que me admira é o interesse que a reportagem despertou na net bastando, para o confirmar, introduzir no Google as palavras " Paulo Rebelo TVI " e verificar os resultados. No site " apostaganha " o tópico relativo ao tema tem cerca de 2200 comentários. Polémicas à parte devo dizer que a reportagem começou a desenhar-se há mais de um ano atrás por causa dos fortuitos encontros para uns jogos de futebol à noite,